Курская аномалия

[interview_ani]

Watch on YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=FtGmI1iIovg
https://aillarionov.livejournal.com/1438182.html
Aug 16, 2024

00:00 – Курская оперативная аномалия
00:46 – За 10 дней ВСУ заняли по площади такую же территорию, какую ВСР заняли за 11 месяцев
02:46 – Курские аномальности
03:41 – Аномальности для Украины
06:24 – Аномальности для США
11:15 – Аномальности для союзников
13:35 – Частотность военных брифингов для Байдена
14:23 – Аномальности для Путина
22:18 – Реакция Путина на первое за 80 лет вторжение иностранных войск на территорию Россию
23:58 – Путинский приказ: не разгромить противника, а «выдавить его к границе»
25:21 – «Очередная масштабная провокация»
27:01 – Тектонический сдвиг в трех странах
27:55 – Главный вопрос: почему ВСУ перешли украинско-российскую границу?
30:16 – Когда был отдан приказ?
31:22 – Что произошло 23 июля?
32:21 – Как политическая машина Белого дома работала до 21 июля? И как работает после?
38:00 – Кто такой Фил Гордон?
40:11 – Новые решения старой администрации
42:00 – Общая стратегия ведения войны не изменена
44:15 – Часть пакта Путин-Байден 2021 года перестала действовать: запрет на выход военных действий за пределы Украины отменен
46:20 – «Надули! Опять надули!»
46:47 – Отказ от ядерного шантажа
47:50 – Путин опасается не НАТО, а ВСУ
48:27 – Верить разведке или договоренностям?
50:26 – В чем разница между наступлениями на Курщине в 2024 г. и в Запорожье в 2023 г.?
53:03 – Изменение потоков информации застигло врасплох Кремль и ЦРУ
53:47 – Три самых важных месяца в жизни Фила Гордона
55:18 – Может ли Камала быть верховным главнокомандующим?

Курская аномалия. Сегодня 16 августа, а вы на канале Андрея Илларионова. Важнейшее событие последних дней - это Курская операция, точнее, Курская аномальная операция, или, возможно, ещё точнее - Курская оперативная аномалия. Попробуем разобраться, что произошло, как произошло, почему произошло. Начнём с обзора главных результатов. Как известно, Вооружённые силы Украины 6 августа начали операцию в Курской области. За 10 дней военных действий ВСУ заняли территорию, согласно вчерашнему докладу генерала Сырского, площадью 150 кв. км. Много это или мало? Практически ровно столько же было занято вооружёнными силами Российской Федерации с 11 сентября 2023 года на территории Украины. Таким образом, за 10 дней боевых действий ВСУ заняли столько же, сколько вооружённые силы России заняли за 11 месяцев. По вчерашнему же докладу, украинские войска контролируют 84 населённых пункта, в них проживает несколько тысяч человек, взято также, очевидно, несколько сотен военнопленных.

1:43 Для чего проводится операция? По крайней мере, на сегодняшний момент, по словам президента Зеленского: главная цель - это пополнение обменного фонда российских военнопленных на украинских военнопленных и, судя по записанным видеороликам, прежде всего азовцев. С этой точки зрения пример того обмена, который произошёл 1 августа, производит впечатление. Он показывает, на что Путин готов идти. И соответственно, можно тогда менять пленных на пленных, города и посёлки на города и посёлки, территории на территории, атомные электростанции на атомные электростанции. С этой точки зрения логика в такого рода операции обнаруживается. Но это логика операции с точки зрения украинской стороны.

2:50 Однако в том, что происходит, есть много странного, необычного, нелогичного, аномального. Аномального по сравнению с так называемой нормальностью предшествующих почти 2,5 лет широкомасштабной агрессии России против Украины. Давайте попробуем составить хотя бы краткие списки вопросов, странностей, ненормальностей, которые обнаруживаются при рассмотрении этой 10-11-дневной операции последовательно по участникам Украина-Соединённые Штаты-Россия.

3:37 Итак, какие вопросы, странности, нелогичности, аномальности обнаруживаются с украинской стороны? Первый, самый главный вопрос: почему украинские вооружённые силы перешли границу? Ну, во-первых, почему они вообще перешли? Почему они не переходили предшествовавшие 2,5 года? Почему они совершили этот переход только 6 августа 2024 года, а не месяц тому назад, полгода, год, летом 2022 года? Почему вообще они перешли на российскую территорию?

Во-вторых, если раньше переходы на российскую сторону осуществляли добровольческие батальоны, состоявшие по крайней мере в какой-то степени из российских граждан, то теперь этот переход совершили ВСУ, регулярные части. Если ранее добровольческие батальоны Легион «Свобода России», РДК, Сибирский батальон, осуществлявшие такие операции, снабжались, вооружались бывшим советским оружием, бывшим российским оружием, украинским оружием, а если в них обнаруживалось какое-либо западное оружие, это становилось предметом скандала со стороны западных партнёров и союзников Украины - сейчас всё наоборот - границу перешли регулярные части ВСУ, снаряжённые оружием, которое используется открыто, об этом идут постоянные репортажи о страйкерах, мардерах, хаймарсах, леопардах, и ни у кого по этому поводу не возникает не только осуждений, скандалов, но даже вопросов.

5:53 Далее. Почему ВСУ удалось столь относительно легко, быстро и относительно со скромными потерями занять довольно значительную территорию, чего не удавалось ВСУ делать последние почти 2 года после успешной Харьковской и Херсонской операций? Теперь вопросы по отношению к США. Если послушать то, что говорят пресс-секретари Белого дома, Пентагона, Государственного департамента, то у них есть совершенно чёткий набор комментариев по всем вопросам относительно Курской аномальной операции. Первое: «Мы ничего об этом не знали, нас об этом не информировали». Второе: «Для того, чтобы ответить на ваши вопросы, надо поговорить с украинцами, надо узнать, каковы их планы». Причём эти ответы звучат не только 6 и 7 августа, но и 10 дней спустя. Фактом остаётся то, что министр обороны Украины Умеров позвонил министру обороны Соединённых Штатов Америки Остину только 14 августа. Соответственно, до 14 августа, хотя какие-то контакты действительно были, но на уровне министров такого общения не было. Не было общения и на уровне министров иностранных дел, на уровне президентов, на каких-либо других значимых заметных уровнях, по крайней мере, об этом не сообщалось.

Третье. Итак: нам не сообщали о том, что украинцы совершают эту операцию, мы об этом ничего не знаем, мы хотим об этом узнать, мы интересуемся, нам нужно об этом больше узнать, но мы поддерживаем украинские операции, у нас нет никаких возражений по этому поводу, у нас нет никакого осуждения, какое каждый раз обнаруживалось, когда на российской территории оказывался, например, какой-нибудь западный автомобиль или, случайно, американская винтовка М16. Сейчас ничего подобного нет. Никаких осуждений, никаких обвинений, полная поддержка, хотя «мы ничего не знаем, что они там делают, каковы их планы и какие дальнейшие мероприятия». Итак, полная поддержка. Но не полная. На вопрос о том, могут ли Вооружённые силы Украины использовать дальнобойное оружие, ответ однозначный: политика в этом отношении со стороны Соединённых Штатов Америки не изменилась - использование дальнобойного оружия, дальнобойных ракет против целей на российской территории, в том числе для защиты тех частей Вооружённых сил Украины, какие оказались на российской территории, строго запрещена. И референс всех пресс-служб американских ведомств остаётся прежним: наша стратегическая политика в этом отношении никоим образом не изменилась.

9:18 Более того, поддержка со стороны администрации США оказывается не только на словах, но и на деле. 9 августа был выделен очередной транш военной помощи. Да, он оказан в совершенно символических размерах - 125 млн долларов, но показательно, что этот транш выделен вне очереди. До этого, в 2023 году, был практически регулярный темп поставок военной помощи в Украину - примерно каждые две недели. Этот же темп наблюдался и весной 2024 года, после того как был принят пакет так называемый «61-миллиардный билль помощи Украине». До этого, как мы хорошо знаем, была четырёхмесячная блокировка какой-либо военной помощи со стороны администрации Байдена, в июне так же наблюдалась четырёхмесячная пауза. Но за исключением этих случаев, в принципе, администрация старалась выдерживать темп - один пакет за 2 недели. В этот раз пакет, пусть символических размеров, был предоставлен через 10 дней в нарушение двухнедельного темпа. И передача этого пакета явным образом носила символический характер. Самим фактом администрация говорила, что она поддерживает эту Курскую аномальную операцию не только на словах, но и на деле.

11:01 Кроме позиции поддержки со стороны Соединенных Штатов Америки, соответствующие заявления сделаны и со стороны Британии, и со стороны Германии. То, что они прозвучали практически одновременно, безусловно, означает, что это согласованная позиция. Более того, нет тех заявлений, которые мы слышали, когда происходили какие-то другие кризисные явления на российско-украинском фронте или непосредственно внутри России, как, например, чуть более года тому назад во время бунта Пригожина, когда из Вашингтона один за другим стали раздаваться возгласы «Нет, это не мы. Мы к этому не имеем отношения. Мы не принимали в этом участия», и шли один за другим звонки из Вашингтона в Москву от Блинкена, Бернса, Салливана, Остина своим партнёрам в Москве: «Нет, это не мы. Мы не поддерживаем Пригожина. Мы в этой борьбе поддерживаем вас, Владимир Путин». Были ли такие звонки в этот раз? Ничего подобного мы не слышали. Никаких подобных утечек не происходило. Никаких заявлений о том, что «это не мы», не звучало, ну, в общем, наверно, обоснованно, потому что если американская сторона не знала, как она утверждает, о подготовке и проведении этой операции, то она точно тогда в этом не участвовала, и самими заявлениями она говорит, что «это не мы».

12:43 Далее. Каждый раз, когда журналисты спрашивают американских официальных деятелей «А что же всё-таки происходит? Какова позиция?» Американские официальные лица отвечают: «Мы не вполне понимаем, мы не вполне знаем. Нам надо поговорить с украинцами. Мы ещё не понимаем их целей» Почему американские официальные лица, которые в режиме реального времени следили за всеми военными действиями, особенно, например, контрнаступлением лета 2023 года, представляют из себя либо на самом деле являются не знающими о том, что происходит на фронте… Кстати говоря, Байден, когда его спросили в Новом Орлеане, знает ли он, что происходит на фронте, по-простому, по-стариковски, признался, что он получает брифинг о военных действиях на российско-украинском фронте каждые 4-5 часов. Если такой брифинг получает Байден, можно представить, с какой интенсивностью, частотностью, регулярностью и подробностью такие брифинги получают все другие лица, которые имеют к этому отношение. Так спрашивается, а почему такую позицию формальную, официальную занимают американские государственные деятели?

14:22 Ну и, наконец, позиция Путина. Про это уже немало было сказано и обращалось внимание на то, что Путин оказался растерян. Судя по всему, его застали врасплох. Путин не только демонстрировал то, на что обратили внимание - свою физиогномистику, самое главное, он внезапно стал делать оговорки и ошибки, какие раньше не делал. Например, объявляя о том, что в районе вводится контртеррористическая операция, Путин сказал буквально следующее: «Федеральная служба безопасности совместно с Росгвардией должна обеспечить режим контртеррористической ситуации». Контртеррористическая ситуация. Это сказал человек, который 25 лет занимается тем, что проводит контртеррористические операции днём и ночью - с 1999 года против Чечни, на Северном Кавказе всё время проводятся контртеррористические операции. Как он мог оговориться? Он мог оговориться только в том случае, если что-то происходит - если положение, в котором он находится, является необычным. Далее. Рассказывая о действиях на южной части российско-украинского фронта, Путин говорит: Действует подразделение российских вооруженных сил, запятая, добровольцев, запятая, ветеранов. Что это такое? Добровольцы - это часть вооружённых сил, это те лица, которые заключают договоры в военкоматах и автоматически после этого становятся частью вооружённых сил. Как их можно выделить отдельно от вооружённых сил? И совершенно отдельная, особая категория – ветераны. Кто это? Откуда они? И нет никаких традиционных характеристик: вооружённые силы, Росгвардия, ФСБ, спецназ, частные военные компании. Вместо этого появляются совершенно необычные категории.

17:05 Обращение к исполняющему обязанности губернатора Курской области: «Это требует от вас сегодняшняя ситуация известного мужества и собранности». Что значит «известного мужества»? Требует мужества. Путин занялся педагогической работой на дистанции? К чему он готовит губернатора? К принятию того, к чему этот губернатор ещё не готов, но что ему нужно принять? И для этого ему потребуется и мужество, и собранность?

Та самая контртеррористическая ситуация, какую объявил Путин, была объявлена сразу в трёх областях: в Курской, Белгородской и Брянской. Почему? Украинские войска вошли в Курскую область, строго говоря, только в три района Курской области: Суджанский, Кореневский, Глушковский. Возможные отдельные боевые действия ведутся на территории сопредельных трех-четырех районов. То есть даже вся Курская область не находится в зоне боевых действий. Курск находится на расстоянии 60 км от зоны боевых действий. Вся территория за Курском является глубоким тылом. Даже всю территорию Курской области нет необходимости объявлять зоной контртеррористической операции. Но кроме Курской области всей, добавлены ещё вся Белгородская и вся Брянская области. Причём и Брянская и Белгородская объявлены ещё до начала операции ВСУ в Белгородской области, а в Брянской никаких операций нет. Почему?

19:13 Агентство Блумберг сообщило о том, что российская разведка зафиксировала накопление украинских вооружённых сил напротив Курской области за 2 недели до начала настоящего наступления. И ничего не произошло. Ни Генштаб, ни Минобороны, ни Путин ничего не сделали. Да, сейчас распускаются пропагандистские заявления о том, что якобы Генштаб не знал, Герасимов не знал, Путин не получил сообщения… Оставим эти сообщения пропагандистам. Все всё знали, все всё получили, но действий не предприняли. Почему?

20:00 Далее. На территории Курской области расположены подразделения группировки «Север», которыми командует генерал-полковник Лапин А.П. Сверху него командующим контртеррористической операцией назначается руководитель ФСБ Бортников А.В. Через день после этого назначения координатором этих действий на территории этих трёх областей назначается Дюмин А.Г., по крайней мере, по сообщениям военкоров. Поразительно. Прошло уже несколько дней, но никакого указа, никакого официального распоряжения на этот счёт не поступило - назначен Дюмин или нет. Можно, конечно, сказать, что это простые слухи, но посмотрим на состав и рассадку участников оперативного совещания 12 августа у Путина. На первом месте по его правую руку, согласно традиционной бюрократической иерархии, находится Шойгу, секретарь Совета безопасности, на третьем месте - министр по чрезвычайным ситуациям, на четвёртом месте - командующий Росгвардии Золотов. Всё правильно, в соответствии с бюрократической иерархией. Но на втором месте находится помощник президента Дюмин. Это кричащее нарушение субординации: помощники находятся на подобного рода заседаниях на последнем месте. Иными словами, это демонстративный сигнал и участникам совещания, и всему бюрократическому коллективу России, ну и всем, кто за этим следит, о том, что, несмотря на формальный статус помощника президента, Дюмин получает преимущество и получает особый статус, превышающий статус обыкновенных министров, не говоря уже о руководителях тех или иных спецслужб.

22:16 Какова реакция Путина на произошедшие вторжение, как многие неоднократно и справедливо заметили, на первое вторжение иностранных войск на российскую территорию? Объявление состояния войны? Нет. Обращение в Совет Безопасности ООН за нарушение суверенитета, что на самом деле имеет место? Нет. Угроза нанесения ядерного удара? – то, чем Путин занимался предшествующие месяцы и годы крупномасштабного нападения на Украину – нет. То есть Путин угрожал нанести ядерный удар, когда российские войска находились на территории Украины и украинские войска находились на территории Украины, а вот тогда когда украинские войска оказались на территории России и приблизились и к Курской атомной электростанции, и к областному центру Курск, и вообще к Москве приблизились… Нам рассказывали о том, что нет ничего более опасного, ничего более важного, чем защита родины, и что родину будем защищать, используя все инструменты. Где угроза применения ядерного оружия? Его нет. Есть ли угроза НАТО, упоминалось ли НАТО? За 10 дней - ни одного.

23:53 Идём дальше. Какую задачу Путин ставит перед вооруженными силами и силовыми подразделениями? Читаю дословно: «Главная задача стоит перед Министерством обороны: выдавить, выбить противника с наших территорий и совместно с погранслужбой обеспечить надежное прикрытие госграницы». Мы не забыли, о чем Путин говорил в предшествующие 2,5 года, какова цель? - демилитаризация Украины, денацификация Украины, иными словами, контроль над всей территорией Украины. А сейчас? А сейчас только «выдавить, выбить к границе». По контексту понятно, что речь идёт об этой границе - о границе между Курской и Сумской областями, а не о той, дальней границе. Ничего подобного тому, что «окружить вторгшихся злодеев, разгромить, уничтожить, растерзать, под трибунал, наказать, повесить», всё что угодно - ничего подобного. Выдавить. То есть даже ничего дожать не надо, давайте просто выдавим.

25:20 Пожалуй, самое интересное заявление Путина - это то, какое он дал в качестве первого своего комментария к этим событиям 7 августа на совещании с правительством. Как он охарактеризовал эту операцию? «Это очередная масштабная провокация». Итак, внимание: очередная? Какая была предшествующая в кавычках «провокация» до этого момента? 22 июня 1941 года? Провокация? Этой провокацией Путин в лице вооружённых сил России занимается в Украине с украинскими вооружёнными силами последние 2,5 года. Ну хорошо, он называет военные действия, он не может назвать военные действия на территории собственной страны военными действиями, даже не просто войной не может назвать, даже не может назвать специальной военной операцией, он назвал её контртеррористической операцией. Хорошо, но у слова провокация есть конкретное семантическое значение. Провокация - это нечто, что отклоняется от нормы, от того, о чём договорились, от договорённостей. Возникает вопрос: от каких договорённостей?

26:53 Всё вместе сказанное показывает, что то, что произошло в последние 10 дней и происходит сейчас, явно представляет собой очень существенный поворот и в Украине, и в Соединённых Штатах Америки, и в России. Это нечто не имело места в течение последних 2,5 лет. Необходимо понять, что же произошло, какой коренной перелом произошел в действиях, в политике, в мышлении, в восприятии важнейших действующих лиц той драмы, которая разворачивается и идёт последние 2,5 года? Самый главный, конечно, вопрос о том, об этом тектоническом сдвиге, который произошёл в последние 10 дней, - это то, почему украинские войска перешли российско-украинскую границу. Кто отдал приказ? Когда был отдан приказ? Почему этот приказ был отдан на переход границы 6 августа, а не раньше, в течение предшествующих месяцев и лет? Когда и по какой причине такой приказ был отдан и кем? Поскольку мы немножко знаем о том, как ведется эта война, совершенно ясно, что подобных действий украинцы не могли совершить, потому что у них на это не было разрешения. У них не было не только на это разрешения, у них не было разрешения на ведение обстрелов и нанесение ударов по военным объектам на территории России даже в том случае, если это представляло реальную угрозу украинским частям и украинскому гражданскому населению. Лишь совсем недавно администрация США сделала небольшое исключение, изменение этих правил, разрешив наносить удары по российским войскам, которые находятся сразу же за границей, которые по всем признакам собираются совершить либо вторжение на территорию Украины, либо совершить обстрелы украинской территории. Так даже и появился специальный термин «cross-border fire», то есть «огонь через границу» по тем частям, которые изготовились для удара по территории Украины. Но это произошло буквально совсем недавно. Но и та операция, которая происходит сейчас, мягко говоря, не совсем походит на «cross-border fire» - перестрелки через границу.

30:02 Для того, чтобы получить ответ на те вопросы, которые заданы, естественно, прежде всего необходимо попытаться разобраться: а когда такой приказ мог быть отдан - приказ на подготовку операции по пересечению границ? Специалисты, которые находятся на фронте, говорят, что для проведения мало-мальски сколько-нибудь серьёзной операции, даже в том случае, если есть готовые войска, они натренированы, они подготовлены, нужно как минимум 2 недели. Отсчитываем от 6 августа, от начала операции 2 недели и получаем дату 23 июля или приблизительно 23 июля, около этой даты. Читаем сообщение агентства Блумберг - агентство Блумберг сообщает о том, что российская разведка зафиксировала начало концентрации украинских войск около российской границы за 2 недели до 6 августа, то есть тоже примерно 23 июля.

31:17 А что произошло 23 июля или накануне? Мы знаем. Главное событие произошло за 2 дня до этого - 21 июля. 21 июля произошло важнейшее событие в политической повестке дня Соединённых Штатов Америки - господин Байден заявил о том, что он не будет участвовать в президентской гонке 2024 года. Соответственно, 21, 22, 23 июля в Вашингтоне происходили существенные политические изменения и принимались важные политические решения, связанные и вытекавшие и вытекающие из решения президента Байдена. Соответственно, необходимо разбираться в том, в чём как и почему политическая машина Белого дома администрации Соединённых Штатов Америки, как она работала до 21 июля 2024 года и как она стала работать после 21 июля. Что касается конкретного направления работы этой машины, а именно российско-украинской войны, то у нас есть чёткое понимание о том, как это осуществлялось. Это описано в огромном количестве материалов и подтверждалось многочисленными свидетельствами: главным управляющим войны до 21 июля был помощник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан.

А кто является лицом, управляющим российско-украинской войны с американской стороны после 21 июля? Ответ на этот вопрос содержится на страничке Офиса президента Украины, который сообщает, что 23 июля руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак провёл телефонный разговор с Филом Гордоном. Кто такой Фил Гордон? Фил Гордон - это помощник по национальной безопасности вице-президента США Камалы Харрис. До этого разговора 23 июля Андрей Ермак, по имеющейся информации, разговаривал и встречался с Филом Гордоном один раз - 3 июля, когда сам Ермак находился с визитом в Вашингтоне. Понятно, почему он провёл такую встречу. До 26 июня этого года, то есть до успешных для одного и провальных для другого дебатов между кандидатами в президенты Соединённых Штатов Америки на выборы 2024 года, сама идея Андрею Ермаку разговаривать с человеком, который был в тот момент советником по вопросам национальной безопасности вице-президента, не имело никакого смысла, не только с помощником, но и даже, может быть, с вице-президентом. За исключением некоторых представительских функций, вице-президент Соединённых Штатов Америки не принимал каких-либо значимых решений в отношении российско-украинской войны. 21 июля, после ухода Байдена с гонки президентской, не с президентского кресла, внезапно всё изменилось. Оказалось, что Байден ушёл не только с этой гонки, но и с каких-то ещё важных функций, по крайней мере, он от них явным образом отказался, и вместе с ним эти функции и полномочия явно сократились у тех людей, которые работали с Байденом, и внезапно они появились у людей, которые работают с Камалой. Приобрела ли эти полномочия сама Камала? Судя по всему, нет. Камала сейчас занята своей предвыборной кампанией, она носится по всем Соединённым Штатам, участвует в предвыборных собраниях, митингах. Даже если бы она понимала во внешней политике, в оборонных действиях, то в этих условиях вряд ли бы у неё оставалось время для того, чтобы заниматься этими вопросами. Но в силу её подготовки и в силу её предыдущего опыта такие качества за ней не замечались. Соответственно, очевидно, какая-то значительная часть полномочий в проведении внешней политики Соединённых Штатов Америки, по крайней мере, по направлению российско-украинской войны 21-22 июля перешли не к президенту, не к вице-президенту Соединенных Штатов Америки, а к помощнику вице-президента Соединённых Штатов Америки по вопросам национальной безопасности Филу Гордону. И звонок Ермака Гордону и их разговор, а может быть, обратный звонок от Гордона Ермаку как раз свидетельствует о том, что у Гордона появились полномочия, каких по крайней мере до 26 июня, то есть до дебатов между Байденом и Трампом, у Гордона не было. Именно с 23 июля начинается подготовка по видимым признакам той Курской аномальной операции, о которой мы говорим.

37:55 Возникает естественный вопрос: а что мы знаем о Филе Гордоне? Кое-что знаем. Это человек из той же самой обоймы Демократической партии, плотно работавший с Клинтонами, с Обамой, в команде Харрис, который занимает, например, по вопросам Ближнего Востока гораздо более проиранскую, пропалестинскую, а некоторые утверждают, и происламистскую позицию, чем не только Байден, но даже и вице-президент Харрис. Кстати говоря, Гордон подтвердил эту репутацию в ходе своих недавних выступлений и в Соединённых Штатах Америки, и в Израиле. Другой составной частью его карьеры является то, что он получил образование на так называемом европейском векторе внешней политики. Он неплохо знает Европу, он говорит, кроме родного английского, ещё на четырёх европейских языках: французском, немецком, итальянском и немного испанском. Знание его французского языка оказалось таким, что он стал переводчиком книги французского президента Николя Саркози. Самое главное - Гордон разбирается в проблемах Европы, понимает озабоченности европейские, понимает угрозы, разделяет чувства многих европейцев. За это он даже получил прозвище в американской администрации «европеец». Никто другой в американской администрации лучше не понимает и не разделяет чувства, страхи и опасения европейцев.

По отношению к Украине Фил Гордон известен, по крайней мере, с точки зрения слов, заявлением о полной поддержке. Складывается впечатление, что именно появление на политическом небосклоне Вашингтона Фила Гордона с реальными полномочиями 21-22-23 июля привело к возникновению и принятию целого ряда решений, которые до тех пор не принимались. Первое - это разрешение украинским войскам перейти границу, причём не только в виде добровольческих подразделений, состоящих из российских граждан РДК, Легион, Сибирский батальон, но и регулярных частей Вооружённых сил Украины. Причём не просто переход, а масштабный переход. Причём не просто масштабный переход ВСУ, а переход ВСУ с тяжёлым вооружением. Причём не просто с тяжёлым вооружением, а с тяжёлым западным вооружением. Публичная поддержка этого перехода со стороны всех представителей американской администрации. Согласованная поддержка этого перехода со стороны американской администрации, немецкой и британской. Публичная поддержка использования всей техники - от американских страйкерс до леопардов немецких. Никаких выговоров, замечаний, выволочек в адрес украинцев за то, что они нарушают какие-то нормы, правила, не поступило.

41:50 Возникает важнейший вопрос. Означают ли вот эти все разрешения, обнаружившиеся с появлением Гордона, радикальный пересмотр американской стратегии в отношении Украины и российско-украинской войны? Судя по всему, нет. Один из ключевых вопросов о возможности использования дальнобойного оружия, дальнобойных ракет, который регулярно задавали и продолжают задавать журналисты всем представителям администрации, получает один и тот же ответ: позиция администрации не изменилась, стратегическая позиция является той же самой, какая была и до сих пор, никаких изменений в этом нет. По крайней мере, пока точно нет. Во-вторых, ничто из биографии Гордона и его послужного списка не даёт нам оснований полагать, что его позиция будет радикально отличаться от позиции других членов байденовской администрации. Иными словами, украинцам разрешают делать то, что разрешает администрация. Например, вторжение только на территорию Курской области, только на территорию трёх районов. Возможно, Белгородской, но пока отсутствует какое-либо движение в сторону Брянской. Напомним, что в 2022 году, в феврале, российские войска атаковали Украину по всей линии границы: и в Донбассе, и в Северной Таврии, и с территории Курской, Белгородской, Брянской областей, плюс ещё и с территории Беларуси. У них, у российских войск, никаких ограничений для атак Украины не было. У украинцев есть. Эти ограничения установлены не Киевом.

44:05 Но тем не менее, само это разрешение говорит о важнейшем, о главном - о том, что какая-то часть договорённостей, заключённых осенью 2021 года во время визитов Бёрнса в Москву и последовавших за этим телефонных переговоров Байдена с Путиным, вот какая-то часть этих договорённостей перестала исполняться. Какая часть договорённостей? Та часть договорённостей, какая связана с переходом украинско-российской границы. Судя по тому, что в американской администрации не произошло каких-либо кадровых изменений, за исключением одного существенного - того, что Байден отказался от участия в президентской гонке и явным образом вместо исполнения обязанностей по осуществлению внешней политики отправился на Делавэрский пляж, вторым участником этих договорённостей (первым был Путин) вторым участником этих договоренностей с американской стороны был как раз не Бёрнс, а именно Байден, ну, собственно говоря, что и естественно. Исчезновение в качестве партнёра из этих договорённостей второго участника внезапно обнулило если не все договорённости, то какую-то их часть. И Путин, которому потребовались примерно сутки для попытки разобраться в том, что произошло, к утру 7 августа пришёл к чёткому и ясному выводу: договоренности, которые были заключены, самое позднее, осенью 2021 года, в августе 2024 года перестали выполняться - перестали выполняться его партнёром, его контрагентом. Именно поэтому в сердцах Путин и вскричал: «Это масштабная провокация!». Ну, он мог бы, конечно, сказать своё традиционное «Надули! Опять надули!», тем самым подтверждая наличие тех договоренностей, нарушив которые, его надули или совершили по отношению к нему провокацию.

46:43 Вторая часть договорённостей, переставших действовать, - это та часть, которая касается угроз ядерного оружия. В чем это заключалось? Мы, с одной стороны, будем пугать вас и весь мир ядерной угрозой, а вы театрально будете пугаться и поэтому связывать руки украинцам и всем остальным, чтобы не давать Украине оружия, военной помощи, добровольцев, участия своих регулярных частей и так далее. Участник этих договорённостей исчез, поэтому больше угрожать ядерной угрозой некому. Некому теперь выполнять голливудскую роль пугающегося ядерной угрозы. Смысла пугать ядерной угрозой теперь нет. То же самое касается и угрозы НАТО. Пугаться за НАТО теперь некому. Поэтому можно спокойно, безболезненно выводить последние части из Калининградской области, из Мурманска, из Карелии, откуда угодно, направлять на фронт, потому что, как и всем было известно, никакой угрозы НАТО не только не представляет для России - Путин никогда не воспринимал это как угрозу. Это в Украине он воюет с НАТО. А когда украинские войска входят на территорию России, то никакого НАТО Путин не опасается. Он опасается Вооруженных сил Украины.

48:25 Четвёртое следствие. Российская разведка видела, зафиксировала концентрацию украинских войск напротив Курской области, но никаких мер не предпринимали. Почему? Ни Герасимов, ни Путин, ни кто-то другой. Потому что были договорённости. Потому что эти договорённости действовали 2,5 года, а на мелкие вторжения и рейды добробатов, вооружённых стрелковым оружием, можно было бы ответить и отбить теми небольшими подразделениями, которые находились вдоль границы. А теперь эта часть договорённостей также перестала действовать.

Пятое следствие. Теперь нет необходимости звонить в Кремль и сообщать, что это сделали не мы, американцы. Ну, во-первых, потому что это действительно, судя по всему, готовили не американцы, а британцы. А во-вторых, если кто и дал отмашку на переход границы, то, судя по всему, это был Фил Гордон, не участвовавший в договоренностях осени 2021 года. А тот, кто участвовал в тех переговорах и заключал те договоренности, сейчас, судя по всему, не обладает необходимым объёмом политических полномочий. Именно поэтому действия Вооружённых сил Украины застали врасплох как Кремль, так и Белый дом, как Путина, так и администрацию Байдена и ЦРУ.

50:27 Шестое следствие, достаточно важное. Последние дни публикуется большое количество фото- и видеоматериалов украинскими частями, которые занимают те или иные опорные пункты в Курской области, и показывают, какие сооружения там были возведены, какие оборонительные линии, какие подземные сооружения, тоннели, бункеры, и, строго говоря, они не выглядят скромнее так называемой линии Суровикина, какую украинские войска безуспешно штурмовали летом 2023 года. Возникает вопрос. А почему? В чём разница, если качество и размеры и плотность линий оборонительных на Запорожье и в Курской области сопоставимы, по крайней мере, исходя из последней информации, и фактор внезапности в Курской области уже не работал, судя по всему, эти оборонительные линии были заняты украинскими войсками в последние 2-3 дня, не раньше - почему удалось так относительно легко занять позиции в Курской области и разбиться на неприступную стену огня в Запорожской? Возможно, потому, что наступление в Курской области готовили британцы, а американцы были не в курсе. И ни в Белом доме, ни в ЦРУ об этом ничего не знали, о чём они и сказали неоднократно на последних пресс-конференциях. Иными словами, в этот раз, во время подготовки Курского наступления не произошло утечки информации о том, где, когда, куда пойдут украинские войска, и что, видимо, произошло в предыдущий раз. И, возможно, тоже это была некая часть заключённых ранее договорённостей.

52:58 Таким образом, похоже, некоторые изменения конфигурации потоков информации и принятия решений в Белом доме и в военном руководстве Украины и её союзников получило неожиданное, но очень яркое подтверждение в виде результатов и характера военных действий и некоторого изменения позиции на фронте, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Наконец, последнее и, пожалуй, самое важное следствие и самый важный вопрос. А зачем Фил Гордон дал отмашку Вооружённым силам Украины перейти украинско-российскую границу и провести Курскую аномальную операцию? Он хотел помочь Украине? Пополнить фонды военнопленных? Занять территорию России? Вряд ли. Перед Филом Гордоном самые важные 3 месяца его жизни, в течение которых либо он сделает всё возможное для того, чтобы обеспечить победу его босса на президентских выборах 2024 года и тогда на следующие 4 года иметь реальные шансы занять руководящую позицию в новой администрации, либо же не сделать этого и в очередной раз уйти на академический покой для исследований европейской политики. Для того чтобы решить главную проблему, а именно: проблему избрания Камалы президентом США, в дополнение ко всем другим проблемам, какие перед ней стоят, есть одна проблема, относительно которой у всех в Соединённых Штатах Америки - и у республиканцев, и у демократов - существует консенсус, ну, по крайней мере, он существовал до недавнего времени: у Камалы нет опыта внешнеполитического управления, и Камала не может быть верховным главнокомандующим. Поэтому перед её помощником по национальной безопасности стала нетривиальная задача: показать американской общественности, что Камала Харрис может быть, может стать верховным главнокомандующим, может стать успешным верховным главнокомандующим, может стать успешным верховным главнокомандующим настолько, что она окажется не хуже её предшественника, господина Байдена. А для этого в оставшееся до президентской кампании президентских выборов голосование 5 ноября необходимо предъявить общественности подтверждение того, что такое возможно. Крупномасштабные операции военного характера происходят на фронтах российско-украинской войны, и тот, кто может поработать для Камалы в качестве демонстрации якобы её способности быть верховным главнокомандующим - это Вооружённые силы Украины. Поэтому нет ничего более важного для Гордона, для Камалы, для всей команды Демпартии, работающей на голосование 5 ноября, чем продемонстрировать успех до 5 ноября. Что будет потом - не имеет значения для них. И тогда, когда возникнут новые условия и новые задачи, потребность в этом наступлении или удержании этой территории, использование этого оружия или этих боеприпасов, получение этой военной помощи может исчезнуть. Или же тогда будут заключены новые договорённости, или в старые договоренности будут внесены новые поправки. Или участниками этих договорённостей станут новые люди, и тогда начнётся новая старая жизнь.

Всего вам доброго.