ANIllarionov interview

https://aillarionov.livejournal.com/1487948.html

Большинство украинцев (относительное или абсолютное):
- верит, что Украина выиграет эту войну,
- считает, что война будет длиться от одного года до 5 лет и более,
- полагает, что Украине надо вступать в Евросоюз и НАТО,
- одобряет деятельность ВСУ и Зеленского,
- не поддерживает идею проведения президентских выборов во время войны,
- если бы президентские и парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то проголосовало бы за президента Зеленского и партию Залужного,
- обычно дома говорит на украинском языке,
- из тех, кто в последнее время намеренно изменил язык обычного общения дома, большинство перешло на общение на украинском языке.

По заказу Международного Республиканского Института (IRI) социологическая группа «Рейтинг» провела 22-27 июля 2025 г. опрос украинцев по важнейшим вопросам сегодняшней повестки дня. Выборка – 2400 жителей Украины 18 лет и старше.

Результаты ответов на вопросы представлены ниже.

1. Вы верите в то, что Украина победит в этой войне?

Да – 80%
Нет – 16%
Трудно сказать/Нет ответа – 4%

Ответ «Да – победит»:
Регионы:
Вся Украина – 80%
Запад – 83%
Центр – 82%
Юг – 77%
Восток – 70%

Возраст:
18-35 – 77%
36-50 – 77%
51 и старше – 84%

2. Когда эта война закончится?
Менее через год – 24%
В течение от одного года до 5 лет и более – 62%
Никогда – 5%
Трудно сказать/Нет ответа – 9%

3. Если Украина могла бы вступить только в один международный экономический союз, какой этот союз должен быть?
Евросоюз – 75%
Таможенный союз с Россией, Беларусью, Казахстаном – 3%
Другие/трудно ответить/Нет ответа – 22%

4. Если бы сегодня проводился референдум по вступлению Украины в НАТО, как бы Вы проголосовали?
Да – 70%
Нет – 9%
Не стал бы голосовать – 19%
Трудно ответить/Нет ответа – 2%

Ответ «Да – НАТО»:
Регионы:
Вся Украина – 70%
Запад – 77%
Центр – 73%
Юг – 61%
Восток – 58%

Возраст:
18-35 – 70%
36-50 – 77%
51 и старше – 72%

5. С каким из двух следующих утверждений Вы согласны больше?
1) Украина должна вступить в НАТО
2) Украина должна быть нейтральной

Согласен более с первым утверждением, чем со вторым – 77%
Согласен более со вторым утверждением, чем с первым – 29%

6. С каким из двух следующих утверждений Вы согласны больше?
1) Украина должна быть нейтральной
2) Украина должна вступить в НАТО

Согласен более с первым утверждением, чем со вторым – 31%
Согласен более со вторым утверждением, чем с первым – 64%

7. Одобряете ли вы или не одобряете деятельность Вооружённых Сил Украины?
Да – 94%
Нет – 3%

Ответ «Да – одобряю»:
Регионы:
Вся Украина – 94%
Запад – 95%
Центр – 95%
Юг – 92%
Восток – 92%

Возраст:
18-35 – 96%
36-50 – 93%
51 и старше – 94%

8. Одобряете ли вы или не одобряете деятельность президента Украины Владимира Зеленского?
Да – 65%
Нет – 32%

Ответ «Да – одобряю»:
Регионы:
Вся Украина – 65%
Запад – 64%
Центр – 67%
Юг – 64%
Восток – 58%

Возраст:
18-35 – 66%
36-50 – 65%
51 и старше – 64%

9. Поддерживаете ли Вы идею проведения выборов президента Украины во время войны?
Да – 35%
Нет – 63%

Ответ «Нет – не поддерживаю идею выборов»:
Регионы:
Вся Украина – 63%
Запад – 62%
Центр – 65%
Юг – 61%
Восток – 59%

Возраст:
18-35 – 56%
36-50 – 62%
51 и старше – 67%

10. Если президентские выборы состоялись бы в ближайшее воскресенье, за какого кандидата Вы бы проголосовали? [От себя добавлю: речь идет о первом туре президентских выборов]
Владимир Зеленский – 32%
Валерий Залужный – 26%
Петр Порошенко – 7%
Кирил Буданов – 5%
Дмитрий Разумков – 5%

11. Если парламентские выборы состоялись бы в ближайшее воскресенье, за какую партию Вы бы проголосовали?
Партия Залужного – 22%
Партия Зеленского – 14%
Партия «Азов» – 8%
Европейская солидарность – 8%
Партия Буданова – 7%

12. На каком языке Вы обычно говорите дома?
На украинском – 62%
На русском – 10%
На украинском и русском – 27%
На других языках – 1%

13. Из тех, кто обычно говорит дома по-украински:
- говорю на украинском давно – 92%
- намеренно перешел на украинский недавно – 8%

14. Из тех, кто обычно говорит дома по-русски:
- говорю на русском давно – 97%
- намеренно перешел на русский недавно – 3%

Источник:
https://www.iri.org/wp-content/uploads/2025/08/UKR-25-NS-01-PT-FINAL_Public.pdf

https://aillarionov.livejournal.com/1487948.html

https://aillarionov.livejournal.com/1487444.html

Жанна Уайт
с Трампом мы все поняли – они плохой, абсолютно все делает не так, не там и неправильно. Теперь все вопросы к Европе, это они должны включаться по взрослому: вводить санкции против России, Китая, Индии и других подельников Путина, перестать с ними торговать, в первую очередь – покупать у России газ и нефть, организовать закупки оружия для Украины и собрать отряды из своих агрессивных бешенцев и отправить их воевать в Украину. Расскажите – что из этого они уже сделано, что делается и что запланировано сделать? Это разговор по существу.

Andrei Illarionov
Жанна Уайт Это попытка перевести разговор с больной головы на здоровую. Помпео полемизирует не с Европой, а с Трампом. Почему? Потому что Европа не ведет переговоры с военным преступником и международным террористом. Европа не расстилает перед ним красную дорожку. Европа не устраивает в его честь авиационные парады. Европа не требует от жертвы агрессии обмена территориями. Европа требует прекращения огня, а не «всеобъемлющего урегулирования» в соответствии с планами террориста. Европа не называет военного преступника «уважаемым» и не приглашает его на мировые чемпионаты. Европа не хвастается фоточками с диктатором. Это не Европа, а Трамп 7 месяцев отрицал и необходимость предоставления гарантий безопасности Украине и формирование коалиции желающих. Это не Европа, а Трамп хочет возобновления прямых полетов и многомиллиардных бизнесов. Это не Европа, а Трамп создал «переговорщика с агрессором», работающего подставкой для его микрофона. Это не Европа, а Трамп разгромил все подразделения своей администрации, занимавшиеся подготовкой санкций, сбором развединформации, поиском и возвращением похищенных украинских детей. Это не Европа, а Трамп запретил Украине использовать дальнобойные ракеты по территории России. На дворе – не 1938-й год, а 2025-й. И сегодня не Европа, а Трамп занимается appeasement агрессора. Именно об этом и говорит в своей статье Помпео. В деятельности Европы Помпео не видит опасности новой войны. А в действиях Трампа он, Майкл Помпео, проработавший с Трампом четыре года в его первой каденции на постах директора ЦРУ и госсекретаря, видит такую угрозу. В этом и состоит «разговор по существу» – чья именно деятельность представляет угрозу миру сегодня. И может привести к новой войне завтра.
https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid035o7z6p5kBxrvgmYKwtRS587F7N1PsjX9UwkrD2Uzt8ugZhig5ffnuquX9LV14t6Al?comment_id=30980205624959784
https://aillarionov.livejournal.com/1486961.html?thread=133636209#t133636209

https://aillarionov.livejournal.com/1487444.html

https://aillarionov.livejournal.com/1486961.html

Похоже, это первое публичное выступление автора Крымской декларации 2018 г. со дня инаугурации Трампа 20 января 2025 г.

Трамп не должен вознаграждать Путина за агрессию на Украине
Принятие незаконного захвата Россией территорий в Донецке и Луганске станет для диктаторов всего мира сигналом о том, что насилие окупается.
Майк Помпео
Автор — бывший госсекретарь США
22 августа 2025 г.

Внеочередные встречи президента Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным, президентом Украины Владимиром Зеленским и ключевыми европейскими лидерами, проведённые на прошлой неделе, демонстрируют его глубокую приверженность достижению прочного мира после трёх с половиной лет кровопролития, к чему его предшественник никогда не стремился. Президент мобилизует американские силы для создания коалиции, необходимой для обеспечения будущего Украины — именно такого рычага давления опасается Путин.

Как человек, сидевший напротив Путина на посту госсекретаря, я знаю, что он реагирует только на силу. Трамп понимает эту реальность. Его успех в обеспечении обязательств союзников по НАТО по расходам на оборону на уровне 5% доказывает, что его подход приносит результаты там, где дипломатические тонкости терпят неудачу.

Этот трезвый реализм будет иметь решающее значение для того, чтобы любое соглашение о прекращении войны России с Украиной обеспечило суверенитет Киева и удержало Москву от будущих актов агрессии.

Путин дал понять, что хочет, чтобы Зеленский сдал восточные Донецкую и Луганскую области в качестве условия прекращения войны. Это стало бы стратегической катастрофой для Украины и политическим провалом для её правительства.

Передача России контроля над промышленным сердцем Украины и ключевым оборонительным поясом, защищая который тысячи украинцев сражались и погибали, затормозит восстановление страны и создаст условия для завершения Россией своих завоеваний.

Что ещё более важно, вознаграждение агрессии Путина территориальными приобретениями стало бы сигналом для всех диктаторов мира о том, что насилие окупается. У соседей России в странах Балтии и других бывших советских республиках, таких как Молдова, возникнут серьёзные основания опасаться, что они могут оказаться следующими в списке Путина.

Позвольте мне прояснить: обеспечение мира, вероятно, потребует непростых компромиссов. В условиях тупиковой ситуации в войне и истощения украинского народа годами кровопролития и разрушений Зеленский стоит перед выбором между продолжающимися страданиями и несовершенными решениями.

Однако при этом есть красная черта: Украина ни в коем случае не должна признавать претензии России на территории, незаконно захваченные и оккупированные Москвой. Такое признание легитимизировало бы позицию России и обеспечило бы ей огромную военную и пропагандистскую победу. И если Америка, по всей видимости, одобрит захват Россией земель, не говоря уже о фактическом признании каких-либо ее территориальных претензий, мы могли бы с таким же успехом послать Си Цзиньпину приглашение Китаю захватить Тайвань.

Любое мирное соглашение, не включающее надёжные гарантии безопасности для Украины, не стоит бумаги, на которой оно напечатано. Украина уже видела это кино: в 1994 году Запад обещал защитить суверенитет Украины в обмен на отказ от советского ядерного оружия, которое тогда базировалось на украинской территории.

Но красивые слова не подкрепляются действиями, что продемонстрировал Путин, вторгнувшись в Украину вначале в 2014 году, а затем снова в 2022 году. Более того, Путин не дал никаких признаков того, что готов пойти на какие-либо существенные уступки во имя мира, и продемонстрировал своё пренебрежение к этому дипломатическому процессу, продолжая в последние дни наносить удары по мирному населению Украины.

Более того, абсурдное предположение Сергея Лаврова о том, что России потребуется реальное право вето в отношении любых мер безопасности для защиты Украины, свидетельствует о том, что Кремль либо считает, что может запугать или смутить Запад, вынудив его заключить невыгодную сделку.

Нынешние дискуссии о гарантиях безопасности многообещающи, но без подробных и конкретных обязательств — развёртывания европейских сил вдоль границ Украины и непреклонной поддержки со стороны США — Украина не сможет принять ни одно мирное соглашение.

Путин должен быть уверен, что любая будущая агрессия вызовет сокрушительный ответ. В конечном счёте, Трамп должен сохранять решимость поддерживать европейскую «коалицию доброй воли» и быть готовым сделать всё необходимое в ответ на любые будущие нарушения Россией суверенитета Украины.

Перед Зеленским стоит непростая задача найти компромисс, приемлемый для его собственного народа, достижимый в нынешнем геополитическом контексте и не позволяющий лучшему стать врагом хорошего.

Некоторые будут утверждать, что Украина должна просто принять условия Путина ради мира. Но, как человек, ведший переговоры лицом к лицу с диктаторами от Пхеньяна до Москвы, я знаю, что умиротворение лишь разжигает их аппетит; перефразируя Уинстона Черчилля, это всё равно, что кормить крокодила в надежде, что тебя съедят последним.

Если Америка возглавит переговоры, которые приведут к победе Путина, мы не положим конец этой войне — мы гарантируем следующую.
https://www.ft.com/content/e91df3ac-c649-46f7-a9ad-5d1a626c3ad7

https://aillarionov.livejournal.com/1486961.html

https://aillarionov.livejournal.com/1486632.html

Последний по времени (15-18 августа 2025 г.) опрос The Economist/YouGov показал, что большинство американцев (либо относительное, либо абсолютное):

- считает Россию противником или врагом (74% против 11%):



- считает Украину другом или союзником (65% против 16%):



- симпатизирует Украине (66% против 3%):



- симпатизирует Владимиру Зеленскому (45% против 31%) больше, чем Дональду Трампу (41% против 56%):





- ненавидит Владимира Путина (82% против 8%):



- полагает, что вина за российско-украинскую войну лежит на Путине (63% против 4%):



- в отличие от мнения Трампа, возлагающего эту вину на Зеленского (32% против 16%):



- не считает переговорные способности Трампа эффективными (50% против 41%):



- настаивает на участии европейских лидеров в переговорном процессе (еще одно подтверждение недоверия Трампу в ведении переговоров с Путиным) (54% против 18%):



- в целом не согласно с политикой Трампа в отношении российско-украинской войны (45% против 35%):



- поддерживает либо сохранение, либо увеличение военной помощи Украине (53% против 26%):



Поддержка гражданами США увеличения военной помощи Украине достигла максимального уровня за все время наблюдений (32% в августе 2025 г.):


https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_sBoaiA0.pdf

https://aillarionov.livejournal.com/1486632.html

https://aillarionov.livejournal.com/1486333.html

https://www.youtube.com/watch?v=qTU97YGtCtU

19 авг. 2025 г.

Разговор с Н.Мосейчук

00:00 – Основные темы вашингтонского саммита
06:17 – Главная победа Украины в последние 6 месяцев
07:45 – Первое такое событие в Белом доме с 1800 г.
11:41 – Новое место Украины в мире
15:03 – Изменения в подходе Трампа
19:54 – Горизонты увеличились
21:28 – Три главные темы обсуждения
23:10 – Александр Стубб о важнейшем уроке финско-российских отношений из 1944 г.
28:43 – Неприемлемая формулировка Трампа
33:44 – Прыжок Путина в уходящий поезд
39:43 – Урок о закрытии Южной границы США для Зеленского и Украины
44:29 – Путинская уловка о взаимных гарантиях безопасности Украины и России
49:56 – Психологическая зависимость Трампа от Путина
54:26 – Шоумен Трамп
56:59 – Где министр иностранных дел Украины?
1:01:30 – Неприемлемость трилатеральной встречи
1:08:30 – Перимирие или всеобщее мирное урегулирование?
1:10:12 – Как Трамп меняет свою позицию под влиянием Путина
1:13:05 – Отличие Мелании от Дональда
1:14:53 – Путинско-трамповский «обмен территориями» для Украины не имеет правовых последствий
1:21:18 – Что такое гарантии безопасности Украины «в стиле статьи 5 Договора НАТО»?
1:25:06 – Военный альянс с участием Украины
1:29:01 – Звонок Трампа Путину
1:32:31 – Европа выступает за сохранение территориальной целостности Украины
1:33:43 – «Подставка для путинского микрофона»
1:35:33 – Плохое заявление Рубио против Крымской декларации Помпео
1:38:09 – Скепсис относительно «трамповского гуманизма»
1:41:01 – Три отличия Анкориджа-Вашингтона-2025 от Мюнхена-1938
1:44:05 – Главная гарантия безопасности Украины сегодня – сражающиеся ВСУ и борющееся украинское общество

https://aillarionov.livejournal.com/1486333.html

https://aillarionov.livejournal.com/1485664.html

https://www.youtube.com/watch?v=_SooIu0sgr8

16 авг. 2025 г.

Разговор с Л.Немиря

00:00 – Первая оценка саммита: триумф Путина, провал Трампа, позор для США
08:51 – О чем (не) договорились?
17:05 – Как относиться к словам Трампа?
23:07 – Что саммит на Аляске означает для Украины?
33:04 – Ультиматум Путина Трампу?
46:23 – Возможное размещение «Орешника» в Северной Корее
50:05 – Ядерный шантаж Путина
57:35 – Путинский шантаж Европы и США
1:02:16 – Можно ли разорвать союз России и Китая?
1:04:56 – Программа действий для президента Украины: стать Стефаном Баторием 21-го века
1:06:49 – Программа действий для президента США: стать Майком Помпео
1:13:04 – Можно ли экономически обескровить агрессора?
1:13:56 – «Все начинается с разрухи в головах» (с)
1:16:08 – Президентский наследник: невообразимая глупость и пошлость
1:18:18 – Кто влияет на Трампа?
1:19:22 – Проблема Трампа не в картах на его руках, а в отсутствии у него желания ими пользоваться
1:20:38 – Две войны: война Байдена и война Трампа
1:24:51 – Надо ли было выбирать Камалу?
1:27:14 – Позор и унижение США
1:27:44 – Радикальная девиация Трампа в отношении России, Украины, войны
1:31:43 – Ключевое условие прекращения войны – военный разгром агрессора
1:32:55 – Главный итог саммита на Аляске – признание центральной роли Украины

https://aillarionov.livejournal.com/1485664.html

https://aillarionov.livejournal.com/1485532.html

Встречи Трампа и Путина тет-а-тет не было.
Встреча Трампа и Путина «на троих» (президент, мининдел, помощник) заняла не провозглашенные Песковым 6-7 часов, а 3.5 часа.
Встречи делегаций в полном формате не было.
Рабочего завтрака (обеда) не было.

Пресс-конференция Путина и Трампа (по предложению Трампа выступали именно в таком порядке) оказалась короткой.
Ничего существенного на ней ни Путин, ни Трамп не сказали. Кроме стандартной путинской антиукраинской пропаганды.
Вопросы со стороны журналистов не были разрешены.

В своем выступлении Трамп заявил, что надеется вскоре увидеть Путина.
Путин немедленно отреагировал: в Москве.
Трамп ответил, что это интересное предложение. Но тут же заметил, что там ему будет, возможно, немного жарковато.
Ни о каких встречах с участием Зеленского – ни на двоих, ни на троих не объявлено.

На этом саммит завершился.

Моё первое впечатление от увиденного и услышанного:

Путин, естественно, получил ТРИУМФ.
Сопровождение путинского самолета американскими истребителями F-22, красную дорожку по прибытии, встречу на ВПП Трампом, пожатие рук, отдание чести американскими военными, воздушный парад, прорыв дипломатической изоляции, легитимизацию агрессии, военных преступлений и международного террора.

Для Трампа это ПРОВАЛ.
Похоже, он не получил ничего.
НИЧЕГО, что мог бы представить американской и мировой общественности.
Для понимания этого ему потребовались не 2 минуты, а 3.5 часа.

Для США – это национальный ПОЗОР.

https://aillarionov.livejournal.com/1485532.html

https://aillarionov.livejournal.com/1485031.html

Приведенная подборка цитат от Трампа и его людей убедительно демонстрирует:
1. Тотальное невежество Трампа относительно природы войны и ее базовых фактов, начиная с того, кто ее начал.
2. Тотальное непонимание Трампом Путина, его целей и мотивов.
3. Тотальное отсутствие у Трампа чего-нибудь, что хотя бы в отдаленной степени могло бы напоминать стратегию действий в отношении Путина.
4. Очередной отказ Трампа от всех своих ранее заявлявшихся позиций, условий, угроз, ультиматумов.
5. Шокирующий контраст с тем, как к этой встрече готовился и подготовился Путин.
https://bbb.livejournal.com/4178014.html?thread=22687838#t22687838

П.С. «Носорог» Трамп не только слеп, но и бессилен и безволен
В отношениях с Путиным «носорог» Трамп ничего не определяет.
Влияние Трампа на «мирный процесс» за 7 месяцев его президентства – не нулевое, а отрицательное:
- 0 (ноль) действий против Путина,
- рекордное количество российских атак, обстрелов, бомбежек Украины,
- рекордное количество погибших на фронте,
- рекордное количество захваченной территории Украины,
- тотальное политико-дипломатическое отступление Трампа перед военным преступником и международным террористом.
https://bbb.livejournal.com/4178014.html?thread=22688350#t22688350

https://aillarionov.livejournal.com/1485031.html