«Он предал». А Америка взорвалась

[interview_ani]

Watch on YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=KkeRssmpUN0
https://aillarionov.livejournal.com/1425870.html
May 10, 2024

Biden betrays Israel for the feeling of a few clueless college students
By Douglas Murray
https://nypost.com/2024/05/09/opinion/biden-betrays-israel-for-the-feeling-of-a-few-clueless-college-students/

Таймкоды:
00:00 – Обложка «New York Post» 9 мая 2024 г.
01:00 – Байден подтвердил более ранние слухи и утечки
01:57 – Америка взорвалась
04:13 – Кого предал Байден?
05:02 – Опасения вызывает не поставка бомб и снарядов, а возможная ликвидация Хамаса
08:48 – Остановкой операции в Рафахе Байден требует гарантий для Хамаса
11:35 – Последствия для Израиля, Ближнего Востока, мира
14:50 – Как это можно объяснить?
16:02 – Политика администрации Байдена по отношению к Украине
19:13 – Но Израиль – не Украина
20:32 – Такого в истории внешней политики США никогда не было
23:51 – «Two-state solution» – Мичиган и Миннесота
26:32 – Элемент глобальной войны против Запада
28:29 – Агрегатор антиамериканизма

Расшифровка видео.

«Предал». «Он предал». «Преданные». Так можно перевести заголовок, вынесенный на обложку крупнейшей нью-йоркской газеты «New York Post» вчера, 9 мая. «Он предал». А Америка взорвалась.

Добрый день. Сегодня 10 мая, вы на канале Андрея Илларионова. Итак, Америка вчера взорвалась. То, что привлекло не просто внимание, а то, что вызвало взрыв негодования, возмущения, которого трудно припомнить, поводом для этого стало выступление президента Соединённых Штатов Джо Байдена в эфире канала CNN утром 9 мая. Господин Байден подтвердил, наконец, то, что было предметом слухов и обсуждений в течение нескольких предшествующих дней, а именно: разговор о том, что Соединённые Штаты прекратили оказывать военную помощь Израилю.

Действительно, Байден подтвердил, что его администрация остановила поставки двух типов авиационных бомб - 2000-фунтовых и 500-фунтовых Израилю. Кроме того, он сказал, что Соединенные Штаты не будут поставлять Израилю артиллерийские снаряды. А кроме того, он сказал, что если ЦАХАЛ продолжит операцию в Рафахе, то Израиль лишится поддержки Соединённых Штатов.

Эти заявления, как уже было сказано, вызвали бурю негодования в Соединенных Штатах Америки. Тот материал, с которого мы начали в «New York Post», был написан Дугласом Мюррэем, одним из самых известных популярных публицистов, обозревателей, журналистов, писателей, который прямо назвал президента Байдена предателем. Руководитель Комитета по международным отношениям палаты представителей конгресса Майкл Маккол был более сдержан, но, по сути, повторил оценку Дугласа Мюррэя. По сути дела, то же самое заключалось в письме спикера палаты представителей Майка Джонсона президенту Байдену. Об этом же сказал и бывший президент Соединённых Штатов Дональд Трамп.

Можно подумать, что так высказались только республиканцы. Ничего подобного. Негодование является всеобъемлющим, по обе стороны политического спектра. Любимец миллионов, артист-комик Майкл Рапапорт сделал беспрецедентное по жёсткости заявление в адрес президента, за которого он не только голосовал, но организовывал кампанию в 2020 году. Сегодня он говорит, что ни при каких условиях он, демократ, поддерживавший Байдена на выборах 2020 года, ни при каких условиях поддерживать Байдена в 2024 году не будет и призывает всех этого не делать. Крупнейший американский инвестор, миллиардер Билл Акман - один из крупнейших доноров Демократической партии, который поддерживал её во всех перипетиях - сделал жёсткое заявление: ни в коем случае нельзя поддерживать президента Байдена. Де-факто все называют его предателям. Собственно говоря, оказалось, что тема предательства интересует не только российскую оппозицию, ищущую место под политическим и грантовым солнцем в Брюсселе и Вашингтоне, но и в Соединённых Штатах Америки.

Итак, кого предал президент Байден с точки зрения всех высказавшихся и продолжающих высказываться политических, общественных, культурных деятелей Соединённых Штатов Америки? Конечно, он прежде всего предал Израиль. С их точки зрения, он предал еврейский народ. Он предал сами Соединённые Штаты Америки, которые в течение более века являются крупнейшим, важнейшим, надежнейшим союзником Израиля в мире, помогают Израилю противостоять попыткам соседей уничтожить это единственное Еврейское государство.

В чём причина и тех действий, которые администрация Байдена совершает, и объяснений, которые Байден предложил американцам и мировому общественному мнению? По сути дела, единственное объяснение заключается в том, что 2000-фунтовые бомбы, это примерно 900 кг, с маркировкой Mark 84, являются слишком мощными, они в случае детонации приводят к большим разрушениям и могут привести к гибели мирного населения. Это объяснение, предложенное Байденом, а также предложенное другими сотрудниками Белого дома, сразу вызвало недоумение. Соединённые Штаты используют именно эти бомбы в течение уже более 50 лет, по меньшей мере с 1972 года, когда они начали использовать такого рода бомбы в войне во Вьетнаме, затем в войне в Ираке, затем в войне в Афганистане. Тот же Израиль использовал эти бомбы в ряде предыдущих войн. Более того, эти же самые бомбы Израиль использовал в течение этой же самой газа-израильской войны в течение 7 месяцев, в том числе в густонаселенных районах города Газа на севере сектора Газа, где сейчас уже отмечены не менее 300 мест, где использовались эти бомбы. Собственно, чем город Рафах отличается от города Газы того же самого сектора Газа, за исключением нескольких километров, которые их разделяют. Более того, выясняется, что ну если крупногабаритные бомбы 900-килограммовые вызывают подобные эффекты, то бомбы 500-фунтовые (230-килограммовые) даже по американской классификации являются относительно скромными. Они даже так и называются: малыми авиационными бомбами. Они точно не вызывают таких разрушений.

Следующий вопрос. Говорит [Байден]: это слепые бомбы. Но давным-давно уже в течение десятилетий используется специальная система навигации для того, чтобы эти бомбы не были бы слепыми, и как раз и Соединённые Штаты и Израиль используют такие системы наведения и этим бомбы не являются слепыми. Но если по поводу бомб, больших, малых, можно ещё высказывать какие-то соображения, являются они точными или неточными, но в принципе, для того, чтобы не пострадало гражданское население, оно может и должно быть выведено до того, как там начинаются военные операции.

Именно это происходило в городе Газа в начале газа-израильской войны, именно это происходит сейчас в городе Рафах. Из него за несколько часов было выведено более 120 тысяч мирных жителей. Собственно, выведение всех мирных жителей, не боевиков, позволяет проводить военные операции с использованием любого вида оружия для того, чтобы ликвидировать тех, кто там остался. А именно эти бомбы, тем более крупногабаритные бомбы, используются Израилем, да и США для разрушения тоннелей и бункеров, которые как раз и являются основой оборонительной системы ХАМАСа. Именно для них они и используются. Таким образом, блокировка использования такого рода оружия, по сути дела, сохраняет именно эти тоннели и бункеры ХАМАСа.

Но если по поводу бомб ещё можно вести какие-либо дискуссии о том, можно их использовать, нельзя их использовать, какие будут последствия, но что касается артиллерийских снарядов, эта аргументация здесь совершенно не действует. Но Байден чётко сказал: не будет поставлять и артиллерийские снаряды. Более того, Байден сказал ещё более интересную вещь - он сказал о том, что если ЦАХАЛ будет проводить операцию в Рафахе, то таким образом, из-за этого Израиль лишится поддержки его, Байдена. Хм. Давайте подумаем. Если ЦАХАЛ проводит военные операции в Рафахе, то тогда он точно не будет использовать авиационные бомбы, потому что, используя эти авиационные бомбы, он рискует ударить по своим собственным войскам. Соответственно, если Израиль проводит наземную операцию в Рафахе, он не использует авиационные бомбы. Если же он не проводит сухопутную операцию, то для того, чтобы нанести поражение противнику, он должен использовать авиационные бомбы. Требуя от Израиля не использовать авиационные бомбы любого калибра, не использовать артиллерийские снаряды и не проводить сухопутную операцию в Рафахе, Байден не только не оставляет Израилю какого бы то ни было выбора - он чётко заявляет своё требование: прекращение любых военных операций в Рафахе.

Что сейчас находится в Рафахе? В Рафахе находятся, прежде всего, оставшиеся в живых (никто не знает, сколько, возможно, их около ста) заложников, которые были взяты 7 октября. Среди них есть граждане Соединённых Штатов Америки, а также граждане 22-х государств. Итак, остановка операции в Рафахе - это оставление заложников в руках насильников и убийц. В Рафахе остаётся как минимум четыре батальона, оставшиеся от ХАМАСа, которые продолжают сопротивление и регулярно, между прочим, запускают ракеты по территории Израиля. Таким образом, прекращение этой операции означает сохранение смертельной опасности для Израиля. В Рафахе находится военное, политическое, административное руководство ХАМАСа во главе с Синваром - главным организатором геноцидной атаки на Израиль 7 октября 2023 года.

Таким образом, заявляя свои требования, предъявляя вот эти шантажистские требования, президент Байден требует от Израиля не просто остановки военной операции, он требует сохранения ХАМАСа - не только жизней главарей этой террористической организации, ответственных за убийства тысяч людей, но и сохранения самой структуры, для того, чтобы она могла возродиться, регенерироваться и продолжать устанавливать контроль над всеми жителями сектора Газа. Вот в чём заключается требование Байдена.

Какие последствия это требование в том случае, если оно будет выполнено и если бы оно было бы выполнено, имели бы эти требования для Израиля, для Ближнего Востока и для окружающего мира? Для Израиля это означает совершенно однозначный переход администрации Байдена на сторону противника, на сторону врага, на сторону тех, кто уничтожал граждан Израиля 7 октября, до 7 октября и после 7 октября. На Ближнем Востоке это означает совершенно однозначно то, чего никогда не было за все предшествующие десятилетия - что Соединённые Штаты в лице нынешней администрации наносят удар в спину воюющему Израилю, и это означает, что Израиль лишается поддержки главной силы западного мира на сегодняшней планете. И это означает, что другие государства Ближнего Востока, очень внимательно следящие за изменениями политической конъюнктуры, понимают, что если администрация Байдена может бросить Израиль, оставить его в самый решающий момент жизни и выживания этого государства, то тогда тем более подобный подход может быть совершён и по отношению к ним - и по отношению к Саудовской Аравии, и по отношению к Объединенным Арабским Эмиратам, и по отношению к Иордании, и по отношению к любой другой стране. И тогда руководства этих стран будут заниматься поиском другого союзника, который сможет их защищать в самые ответственные моменты. И тогда они будут неизбежно обращаться за помощью, за поддержкой к Китаю и к России - к тем диктаторам, которые, как они говорят, своих не бросают. И судя по тому, что произошло с сирийским диктатором Башаром Асадом, относительно которого предшествующий президент США Обама регулярно говорил, что Асад должен уйти и Асад уйдёт - Обама уже давно не президент США, он ушёл, а Асад с помощью своего главного друга, прикрывавшего его из Кремля, остался на своём месте. И руководители ближневосточных стран серьёзно продумывают о том, что будет происходить в том случае, если погода в вашингтонском Белом доме будет меняться так, как она меняется сейчас.

Ну и, наконец, для всего мира это совершенно однозначный сигнал: доверять нынешнему руководству США, а возможно, если такое руководство будет находиться там и дальше, абсолютно нельзя. И трудно себе представить более чудовищный удар всему Западному миру, всей Западной цивилизации, доверию этой части мировой цивилизации.

Естественно, возникает вопрос. А как всё это можно объяснить? Причем для нас, постоянно наблюдающих за тем, что происходит на фронтах российско-украинской войны и какова позиция нынешнего Белого дома по отношению к Украине - жертве агрессии, какова позиция нынешней администрации Белого дома по отношению к российской оппозиции, которой бьют по рукам за сопротивление путинскому режиму - для нас это знание является чрезвычайно важным, не менее важным, чем это знание является важным для Израиля. Причём мы видим, что если в предшествующие два с лишним года позиция байденовской администрации по отношению к Украине, которая обнаруживает поразительное сходство, поразительное подобие, можно было объяснять разными версиями, то теперь мы видим, что этот подход является относящимся не только к Украине, но и к Израилю.

Но по отношению к Украине мы помним, что у нас было: запрет на действия Вооруженных сил Украины на российской территории, запрет на удары ВСУ по военным объектам на российской территории, недавние запреты на нанесение ударов ВСУ по нефтеперерабатывающим заводам. Вспоминаем, как директор ЦРУ Бёрнс договаривался с Путиным в ноябре 2021 года о том, что военные действия против Украины должны вестись только на территории Украины и за территорию, за пределы, за границы Украины не должны выходить. Де-факто принуждение Украины и украинского руководства к капитуляции в первые 2 месяца широкомасштабной агрессии в феврале-апреле 2022 года. Блокировка фактически любой военной помощи со стороны Соединённых Штатов Америки Украине с 27 декабря 2023 года до 24 апреля 2024 года, несмотря на то, что в распоряжении администрации Байдена находилось более 4 млрд долларов доступной военной помощи, предоставленной ей конгрессом Соединённых Штатов Америки по каналу PDA, и более 6 млрд долларов для возмещения тех военных ресурсов, которые Соединённые Штаты направили на производство и частично на территорию Украины по каналу USAI. Принятие закона о помощи Украине, что мы обсуждали совсем недавно и что представлялось как крупнейшее достижение администрации, но, естественно, это был республиканский вариант закона, который предоставил больше возможностей и лучше возможностей для защиты Украины, - нисколько не изменил позицию администрации. Если сейчас мы посмотрим за две с лишним недели, прошедших с принятия этого закона, была лишь одна поставка военной помощи в размере 1 млрд долларов. С учетом 300 млн долларов военной помощи, которые были поставлены в марте этого года, суммарная помощь за последние 4,5 месяца означает, что военная помощь Украине оказывалась на уровне чуть более 300 млн долларов в месяц. Это почти в два раза меньше, чем 500 млн долларов среднемесячной помощи в последние 4 месяца 2023 года, и в три с лишним раза меньше, чем помощь в размере примерно 1 млрд долл в 2022 - начале 2023 года.

Но сегодняшняя Россия тратит на войну против Украины не менее 10 млрд долларов ежемесячно по валютным обменным курсам и не менее 15 млрд долларов по паритетам покупательной способности. Таким образом, сегодняшняя военная помощь со стороны Соединённых Штатов Америки уже даже не капельно-пипеточная - она в 30 раз меньше, чем ежемесячные расходы, которые агрессор направляет на войну против Украины.

Но если такое отношение к Украине в течение этих двух с лишним лет пытались объяснить каким-то особым отношением Байдена или байденовской администрации по отношению либо к Украине (например, в связи с похождениями Хантера Байдена в Украине до того, и то, что прикрывалось непосредственного его отцом), либо же какими-то особыми плохими отношениями между лично Байденом и лично Зеленским, то по отношению к Израилю этот подход не действует. Израиль - это не Украина. Израиль - это крупнейший важнейший союзник Соединённых Штатов Америки за пределами НАТО. И, несмотря на нахождение в Белом доме того или иного президента, той или иной администрации, все они в течение как минимум пяти последних десятилетий придерживались жёсткого и совершенно однозначного принципа: Израиль является важнейшим стратегическим партнёром и союзником Соединённых Штатов Америки на Ближнем Востоке и во всём мире. Поддержка Израиля была абсолютной и безусловной. Эта стратегическая позиция, которая соблюдалась более полувека, сейчас нарушена. Такого не было никогда. Причём, надо прямо сказать, это касается не только прекращения военной помощи, о которой сказал Байден и которое осуществляется в последнее время. Мы же видим, что происходит в течение последних 7 месяцев: происходит переполнение Газы гуманитарной помощью, которую уже газанцы не берут. А ту, какую они берут, - во-первых, это попадает в руки ХАМАСа и ХАМАС перепродаёт своим гражданам, это жители Газы уже не берут, потому что говорят: то просрочено или то не нравится, или у нас другие этические предпочтения.

Администрация Байдена выдумала строительство некоего пирса для доставки так называемой гуманитарной помощи, тем самым она отказалась от использования ближайших израильских портов - Ашдода и Ашкелона, через которые как раз гуманитарная помощь и шла в Газу. Но в Ашдоде и Ашкелоне можно было бы обеспечивать контроль за тем, что поступает в Газу. Через пирс такого контроля осуществить будет невозможно. Не говоря о том, какой угрозе подвергаются те же самые американские военнослужащие, те американские специалисты, которые создают этот пирс или там будут находиться, в то время как ХАМАС или Хезболла будут обстреливать этот самый пирс, о чём они уже неоднократно объявляли.

Далее. Именно администрация Байдена в том самом пакете, который она предложила конгрессу и который был поддержан демократическим сенатом, предусматривала предоставление так называемой помощи сектору Газа через руки ХАМАСа в размере более 9 млрд долларов. Администрация Байдена разморозила более 10 млрд долларов Ирану. Администрация Байдена не отвечала на первые 100 ударов со стороны Ирана и иранских прокси непосредственно по Соединенным Штатам и частям США, которые находятся на Ближнем Востоке. Администрация Байдена запрещала Израилю отвечать на атаку Ирана против Израиля. Администрация Байдена планирует ввести санкции против батальона ЦАХАЛа Нецах Иегуда [Netzah Yehuda]. Администрация Байдена способствовала тому, что Международный уголовный суд стал рассматривать возможность введения выдачи ордера на арест премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху. Более того, администрация Байдена занимается, и об этом неоднократно говорят, фактически попытками свержения нынешнего правительства Израиля. Совсем недавнее заявление руководства Израиля о том, что участник переговоров со стороны Соединённых Штатов Америки по освобождению заложников - директор ЦРУ Билл Бёрнс - играет на стороне ХАМАСа и, обладая информацией, которую он получает, ведёт переговоры таким образом, чтобы не реализовать предложения и требования со стороны Израиля.

Ещё раз отметим: то, что происходит сейчас со стороны Соединённых Штатов Америки, а точнее, со стороны нынешней администрации Соединённых Штатов Америки по отношению к Израилю, беспрецедентно. Такого не было никогда. Как это можно объяснить? Объяснения, которые мы слышим и которые мы можем читать, и которые звучат в эфире, сводятся к тому, что Байден сам лично и байденовская администрация озабочены тем, чтобы получить поддержку радикальных исламистов, крайне левых, антисемитов на территории Соединённых Штатов Америки на предстоящих в ноябре президентских выборах. Если это так, то это катастрофа. Это катастрофа моральная, это катастрофа политическая. Это катастрофа, ведущая к разрушению самих Соединённых Штатов Америки. Чтобы президенты Соединённых Штатов Америки искали поддержки у таких сил - это не имеет себе равных. Не имеется прецедентов в истории Соединённых Штатов Америки и в истории подавляющего большинства цивилизованных стран. Но даже в этом случае возникает вопрос. Но даже этих самых крайне левых, этих антисемитов, этих радикальных исламистов, особенно в двух штатах, про которые у нас сейчас уже появилась злая шутка - президент Байден действительно выступает за «Two-state solution», то есть за решение двух штатов или двух государств, но в этот раз имеются не те два государства на Ближнем Востоке, а два штата в США – Миннесоте и Мичигане, в которых присутствует некое количество действительно исламистского, исламского арабского населения. Но даже они составляют ничтожную часть от этих двух штатов, «качающихся» штатов, результаты голосования в которых действительно могут повлиять на окончательные результаты ноябрьских выборов в Соединённых Штатах Америки. Но не только в Соединённых Штатах Америки в целом, но и даже в этих двух штатах подавляющее большинство граждан выступает за однозначную поддержку Израиля. И даже в этом случае это незначительное число исламистов, которые оказались на территории Соединённых Штатов Америки, всё равно не будут поддерживать Байдена, независимо от того, какую бы позицию он ни занимал по отношению к Израилю.

Тогда что? Что именно объясняет эту беспрецедентную позицию нынешнего руководства США? Мы, безусловно, будем обращаться к этой теме не раз, но сейчас мы лишь обратим [внимание] на то, что не объясняется никакими возможными результатами ноябрьских выборов ни в целом в Соединённых Штатах Америки, ни в тех или иных штатах. В нынешней администрации среди сотрудников находятся, о чём неоднократно писали, продолжают писать американские средства массовой информации, несколько сотрудников, которые являются не только радикальными исламистами, не только известными за свою активную происламистскую позицию до того, как они оказались в этой администрации, но и сотрудники, в том числе арабского происхождения, иранского происхождения, которые замечены в регулярных контактах со спецслужбами Ирана. Появление этих людей там, причем некоторые из них занимают ключевые позиции, например, в разведывательных органах нынешней администрации Соединённых Штатов Америки. Спрашивается: вот нахождение этих людей, приглашение такого рода людей, нахождение их там и сохранение их там даже после того, когда об этом написали средства массовой информации, может ли объясняться тем, как могут проголосовать избиратели на ноябрьских выборах 2024 года? Нет, это не объясняется этим. Это может объясняться только одним: мировоззрением тех лиц, кто сегодня находится в этой администрации. И вот это мировоззрение является определяющим. Мы уже не раз говорили об этом: что является центральным в этом мировоззрении. Центральным в этом мировоззрении является антиамериканизм. Главное в действиях этой администрации является то, что можно назвать агрегатором антиамериканизма, каким бы он ни был, откуда бы он ни исходил - агрегатором антиамериканизма, антивестернизма, антисемитизма, которые можно найти в современном мире. И то, что мы видим сегодня, происходит на Ближнем Востоке, и та позиция, и та политика, какую администрация Байдена проводит сегодня по отношению к Израилю, в том числе и блокируя военную помощь стране, борющуюся сейчас за своё выживание, так же и то, что мы видим по отношению к Украине, ведущей аналогичную войну против агрессора, так же и то, что мы видим по отношению к российской оппозиции, борющейся против путинского режима, - всё это лишь кирпичики, части, элементы одного и того же мировоззрения, одной и той же политики, кульминационным элементом которой станут ноябрьские выборы в Соединённых Штатах Америки по выборам президента этой страны.

Всего вам доброго.